Ten výčet, co se dělalo, je pěkně nabobtnalý - ale je to Potěmkinova vesnice postavená na iluzích. Vždyť pobočka už čtyři roky nesvolala schůzi a místopředseda tvrdí, že není zástupcem vedoucího, který abdikoval. Vždyť toto je stavění pískových hradů !

Výčet akcí je převzat z
www.iklubovna.cz/zony/prazska-pobocka-spjf/zprav a-3830
Je pravda, že se dělal zpětně a nemusí být seznam úplný a něco může chybět.
Ale ve zprávě jsou všechny akce "proklikávací", takže je vidět, že to, co je uvedeno, opravdu bylo.

Docela by mě zajímalo, kde byli zástupci Pražské pobočky SPJF při včerejším projednávání stanoviska městské části Řeporyje o vybudování inženýrských sítí na místo plánované výstavby megalomanského bytového komplexu. Nebyl tam nikdo, ani jeden, pokud vím. To je spousta řečí o Foglarovi a kdesicosi, pérování za nějakou nepoužívanou e-mailovou adresu, poučování lidí, jak mají myslet a co mají/nemají dělat, a ejhle, jakmile dojde na lámání chleba a možnost věci ovlivnit, sedí líně za pecí. Bullshit, lenost, dlabat na to a pak se prsit, jací jsme borci. Celé SPJF k věci neřeklo ani mrť a opět, tiše sedí za pecí. Já mám pocit, že jsem jediný ze SPJF, kdo k tomu veřejně něco řekl či udělal. A mám pocit, že včerejší moje antré bylo jediné, které se setkalo s potleskem.

Petr má na mysli https://cs.wikipedia.org/wiki/Trune%C4%8Dk%C5%AFv_ ml%C3%BDn
https://mapy.cz/s/cunohahuru

Trunečk ův mlýn, co vím, nemá žádný vztah k Foglarovi či jeho oddílu. Pouze nedaleko od něj Hynek Bočan natáčel bitvu v Záhadě hlavolamu. A je na okraji území, které Jaroslav Foglar nazýval Krajinou mého mládí.

SPJF není Klubem Za starou Prahu, aby se vyjadřoval k developerským aktivitám v Praze. Přesto jsme to s Výkonným výborem SPJF projednávali a vyzvali předsedu střešní organizace dětských a mládežnických organizací ke společnému postupu, který by mohl mít daleko větší váhu než ojedinělý výkřik nepatrné organizace o 300 lidech v celé ČR.
Střešní organizace zastupuje 200 000 členů, což je samozřejmě významnější hlas. Ale ani naše střešní organizace není Klubem Za starou Prahu, aby podobné věci mohla a měla komentovat, takže to není tak snadné, jako vystoupit někde na schůzi a tam něco říci.
Sám jsem zvědavý, jestli dětské organizace do toho budou chtít nějak vstoupit.

Ostatně Prokopské údolí (zde již Dalajské) je místem výprav i skautských oddílů a neslyšel jsem, že by sami skauti nějak vystoupili proti developerům.
Nezaznamenal jsem nějakou aktivitu ani u skautského střediska Dvojka, kde má Petr známé. Možná to jen nevím. Možná se tyto organizace necítí být k tomu kompetentní. Nevím.

Za sebe uvádím, že už cca před 14 dny jsem podepsal petici proti této výstavbě s návrhem, aby místo bytů se zde zrealizoval "Toulcův dvůr 2", což je aktivita odpovídající lokalitě nedaleko Národní přírodní památky Dalejský profil.

Kromě bývalého mlýna je v lokalitě ještě bývalá vápenka, což je další časovaná bomba pro ochranu přírody v této lokalitě.

Pokud by Petr, člen SPJF z Prahy, koordinoval aktivity, určitě ho podpořím, ale v dané chvíli netuším, co lze v této věci dělat. Nemusíme si psát přes chat. Petr má kontakt, tak pokud je opravdu zájem něčemu pomoci, můžeme se domlouvat přímo.

Já jsem včera na jednání byl. A byl jsem slyšet. A mělo to takový ohlas, že se k tomu vyjádřil místostarosta na své osobní stránce. Není to o množství, ale o síle a schopnosti nedělat ostudu. Navíc celé jednání bylo natáčeno TV Prima a iDnes.

Takže sorry, raději pojedu ve svých kolejích se zainteresovanými lidmi, kteří o věci něco vědí, a kteří tu ostudu nedělají. Na příští týden máme domluvenou pracovní poradu a budeme se radit, co dál. SPJF po tomto předvedeném pštrosím chování nepovažuju za solidního partnera v této věci.

Mohu vědět kdo rozhodl a na základě kterých podkladů:
"Bylo tedy rozhodnuto, že do svolání výroční schůze nelze abdikaci Revizora přijmout."
Děkuji za odpověď, reakci.